曼城有充分的曼城理由感到委屈，因为他们的对利的被第二个进球被判无效。它本应该算有效的物浦，简单明了。取消

在这种情况下，进球错误是有效于由阿利森犯下的，他在接球时搞砸了，错误而克里斯·卡瓦纳裁判却帮了他一把。利松

是曼城的，曼努埃尔·阿坎吉与利物浦门将发生了接触，对利的被但足球是物浦一项接触性的运动。这种接触远远不足以判罚任意球。取消

使这个错误更加令人恼火的进球是与纽卡斯尔联队对阵阿森纳的比赛中的乔林顿事件的明显对比。在那个场合，有效于裁判和视频助理裁判决定乔林顿没有犯规加布里埃尔·马加利亚斯，错误这使得安东尼·戈登得以打进有争议的制胜球。

乔林顿对加布里埃尔的推搡是用两只手，比阿坎吉对阿利森的推搡更有力。然而，那次关键的进球被认可，而今天则被判无效。

一些利物浦皇家法庭球迷可能会指出，阿坎吉在球到达之前用手碰到了阿利森。但那种接触是微不足道的，如果这是被惩罚的犯规，那么哨声应该比实际晚吹响。

所有足球迷都希望的是一致性。在我看来，这里讨论的两个例子都是错误的 - 纽卡斯尔联队的进球应该被判无效，曼城的进球应该被承认。但如果它们都被判有效或都被判无效，至少会有一种一致性的样子。相反，我们在本赛季最重要的两场比赛中面临着错误和不一致的裁判。

这两起事件有一个共同点：斯图尔特·阿特维尔。他是那位乐于让纽卡斯尔联队的进球有效的裁判，也是那位乐于取消曼城的进球的VAR。同一位官员在这两起事件中发挥了关键作用，使得缺乏共同实施的问题更加令人疯狂。